De acordo com o ministro, STF reconhece outras formas de relação de trabalho.
Ministro Alexandre de Moraes cassou decisão da 39ª vara do Trabalho de Salvador/BA que havia reconhecido vínculo de emprego entre uma médica e um hospital, onde ela trabalhou por 17 anos.
A médica alegou em ação trabalhista que sua atividade no hospital, de 1996 a 2013, tinha todas as características da relação de emprego, como a execução de tarefas de forma contínua, sob subordinação jurídica, técnica e econômica, mediante salário fixo e mensal.
Em sua defesa, o hospital sustentou que a prestação de serviços se dera em razão de contrato firmado entre duas pessoas jurídicas e que a médica era, inclusive, sócia fundadora e administradora da empresa, que tinha contratos com diversos outros hospitais.
Pejotização
O juízo de 1ª instância acolheu a pretensão da médica, e o TRT da 5ª região manteve a sentença, ao considerar que houve fraude trabalhista resultante do fenômeno da “pejotização”.
Na reclamação ao STF, o hospital alegou que a decisão teria contrariado entendimento da Corte sobre a constitucionalidade da terceirização de atividade-fim ou meio das empresas (ADPF 324) e sobre a possibilidade de organização da divisão do trabalho, não só pela terceirização, mas de outras formas desenvolvidas por agentes econômicos (RE 958.252, Tema 725).
Leia Mais
STF julga constitucional terceirização de atividade-fim
Outras formas
Em sua decisão, o ministro Alexandre de Moraes afirmou que a interpretação conjunta dos precedentes citados permite o reconhecimento da licitude de outras formas de relação de trabalho que não a de emprego, regida pela CLT. Elas abrangem a própria terceirização ou, em casos específicos, os contratos de natureza civil firmados com transportadores autônomos ou de parceria entre salões de beleza e profissionais do setor.
Ele lembrou ainda que, em caso análogo, também envolvendo discussão sobre pejotização, a 1ª turma do STF já decidiu na mesma direção.
Processo: RCL 61.115
Confira o acórdão.
Informações: STF.